【作者】中國法與社會研究院
【內(nèi)容提要】
6月9日下午，上海交通大學中國法與社會研究院“法的學科交叉沙龍”第17講在上海交通大學徐匯校區(qū)北四樓206會議室舉行。本次沙龍的主題為“尋求政治、公共管理以及法律的重疊共識”，由上海交通大學凱原法學院講席教授、中國法與社會研究院學術咨詢委員會委員高全喜主持兼評議，清華大學公共管理學院副教授、清華大學法學院兼聘副教授陳天昊和清華大學社會科學學院政治學系副教授于曉虹作為演講嘉賓進行主題發(fā)言，上海交通大學文科資深教授、中國法與社會研究院院長季衛(wèi)東、中國法與社會研究院助理研究員譚俊以及其它師生參加了本次沙龍。
會議伊始，上海交通大學文科資深教授、中國法與社會研究院院長季衛(wèi)東為本次沙龍致辭。季衛(wèi)東院長表示，陳天昊副教授和于曉虹副教授作為優(yōu)秀的青年學者，在公共管理、政治與法律的交叉研究、實證研究等方面頗有建樹。本次沙龍的主持人高全喜教授作為我國政治憲法學的旗手，對公共管理、政治與法律的交叉研究有著深入的理解，期待高全喜教授能帶來精彩的點評。同時預祝本次沙龍取得圓滿成功。
高全喜教授作為主持人發(fā)言。高全喜教授認為，法學一方面有著自身的專業(yè)性，另一方面也具有包容性，需要吸收其它學科的專業(yè)知識。隨著時代的發(fā)展，大數(shù)據(jù)和人工智能等新興技術的進步也要求法學開展跨學科的研究、拓展理論研究的范圍和深度。由于我國社會規(guī)模大、結(jié)構(gòu)復雜，從專業(yè)性、工具性和社會性的角度來看，都要求法學與其他學科相結(jié)合。因此，非常期待兩位青年學者的精彩發(fā)言，希望他們的演講可以為我們開“腦洞”。
清華大學公共管理學院副教授、清華大學法學院兼聘副教授陳天昊帶來題為“法規(guī)范研究與社科法學研究的交叉思考”的主題演講。他首先從自身作為法科學生的教育背景談起，講述了自己從傳統(tǒng)的法教義學的學習和研究轉(zhuǎn)向法學與公共管理交叉學科研究的歷程，并指出法教義學的核心在于回答制度和規(guī)范應當如何構(gòu)建、法律應當如何解釋和適用以服務于立法和司法機關的需要，解決的是應然問題；而社科法學解決的是實然問題，從因果和機制層面入手構(gòu)建理論，并結(jié)合各種新型定量研究方法，由發(fā)現(xiàn)實然到理解實然、提供問題解決方案。同時，交叉研究要同時回應所交叉的兩個學科的問題和關切，具體到公共管理領域就表現(xiàn)為“公共行政如何提高效率”和“公共政策如何改善效果”兩大問題。他以其本人對檢察行政公益訴訟和知識產(chǎn)權法院的學術研究成果為例，說明如何在公共管理學科和法學學科兩個層面運用交叉學科方法回應現(xiàn)實問題、做出理論貢獻。最后，陳天昊副教授在總結(jié)中指出，要做好學科交叉研究，需要以求知欲為驅(qū)動力，發(fā)揮各學科相對與其他學科的比較優(yōu)勢，在學界前沿領域開展研究。
清華大學社會科學學院政治學系副教授于曉虹帶來題為“法與交叉學科視閾中的法政治學”的主題演講。她首先從淵源、議題、范式與發(fā)展四個方面介紹了法政治學，指出最早的法政治學源于哥倫比亞大學的“School of Political Science”，以法理和憲法為研究對象，后續(xù)逐漸與法理學研究分離開來。自上世紀40年代以來，由于深受法律現(xiàn)實主義、行為主義、心理學、經(jīng)濟學等其他學科和思想的影響，法政治學形成了以法官如何決策，和作為政治制度的法院兩個基本議題，形成了法律模型、態(tài)度模型和策略模型三種基本范式。然后，于曉虹副教授結(jié)合具體的研究案例呈現(xiàn)出三種不同理論模型之間的發(fā)展演變過程。其次，于曉虹副教授還通過對不同交叉學科的比較中指出法政治學的位置。再次，她指出在開展法的交叉學科研究中，不僅要了解相關方法的邏輯和初步操作，更重要的是要能夠開放與坦誠合作。最后，她詳細地闡釋了法學與交叉學科的研究的意義，不僅有助于對法學的重新認知，還能夠促進不同學科之間的彼此糾正，有助于建構(gòu)基于中國經(jīng)驗的學術話語體系等。
高全喜教授對報告進行簡要點評。他指出兩位老師的報告具有宏觀的視野，內(nèi)容非常精彩，體現(xiàn)了法學與管理學、政治學的交叉研究的各種可能性。新的交叉學科研究相對于中國早期的法社會學交叉研究而言，進入了新的時代。從整個現(xiàn)代學科發(fā)展的歷史來看，交叉學科的研究具有重要的意義。對處于變革期的當今世界，中西方都需要進一步開展跨學科的交叉研究，以此作為知識突破和生長的最好著眼點。對于法學研究而言，我們要結(jié)合中國實際深入地開展跨學科研究，而非停留在簡單的比較和雜糅。此外，在認知上要堅持以法學議題為研究對象，不可因研究方法的創(chuàng)新導致問題意識的迷失、脫離法學范疇。
自由提問與交流環(huán)節(jié)，現(xiàn)場師生就法政治學中的政治概念、如何從法政治學的視角研究檢察制度、同一法學議題的不同交叉視角與限制、交叉學科研究如何回應法的規(guī)范性問題等話題進行提問和討論，兩位演講嘉賓均予以詳細的解答。
最后，季衛(wèi)東院長做總結(jié)發(fā)言。他指出，政治和公共管理對于中國法學來說是無法回避的問題，其中政治也深深地嵌入到了中國法治發(fā)展的進程中。從這個意義上來講，進行交叉學科研究是非常有意義的。兩位青年學者的研究和報告都非常精彩，展示了宏偉的學術抱負，在回答提問環(huán)節(jié)也展示了淵博的知識和對年輕學者的共情關懷，并再次表達了對兩位嘉賓的感謝。
會后，參與人員進行合影留念，沙龍在愉快熱烈的氛圍中落下帷幕。
