2011-05-25
[author] 楊力
preview：
[author]楊力
[content]
中國案例指導(dǎo)的合理性論證及地方性實踐已經(jīng)很多。但是,這一制度的基本運作問題還缺乏深度的討論。中國指導(dǎo)性案例的拘束力載體應(yīng)當具有雙重性,既有從案例歸納出的特定規(guī)則,也包括決定性判決理由。這種雙重結(jié)構(gòu)決定了指導(dǎo)性案例的適用是一種充滿技藝的經(jīng)驗理性過程,其中,區(qū)別技術(shù)在中國本土化的分類適用是關(guān)鍵所在。如果預(yù)設(shè)指導(dǎo)性案例作為一種司法解釋形式,那么司法解釋權(quán)的內(nèi)在原理就決定了案例指導(dǎo)運作應(yīng)當有一個起碼的框架性標準,引入示范訴訟機制則是利用現(xiàn)有訴訟以最小成本達致這個標準的選擇之一。