2012-03-30
[author] 尤陳俊
preview：
[author]尤陳俊
[content]
由于治理理念與財(cái)政因素及其模式的制約，清代官方始終沒有通過明顯增設(shè)包括州縣官在內(nèi)的常規(guī)官僚的方式，來積極應(yīng)對(duì)當(dāng)時(shí)主要由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活日益復(fù)雜和人口漸繁而不斷擴(kuò)大的民間詞訟規(guī)模。在這種“簡(jiǎn)約型司法體制”之下，一旦詞訟規(guī)模超越官府理訟能力所能應(yīng)對(duì)的范圍，則往往就會(huì)被納入“健訟”之類的主觀評(píng)價(jià)話語而予以譴責(zé)。因此，清代所謂的“健訟”之論，既是針對(duì)官府理訟能力與民間訴訟需要之間的張力不斷拉大這一現(xiàn)實(shí)的話語呈現(xiàn)，亦是當(dāng)時(shí)的司法體制，在“制度資源”方面逐漸無法有效地應(yīng)對(duì)社會(huì)情勢(shì)變遷之時(shí)，用來彌補(bǔ)其正當(dāng)性和合理性的一種“話語資源”。而此中的種種微妙關(guān)聯(lián)，對(duì)于我們思考當(dāng)代的司法狀況亦不乏啟示。