[author]鄭磊
[content]
“網(wǎng)絡(luò)”群體組成的人類社會
*鄭磊
全球金融科技實驗室（深圳）專家顧問
近年來，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究正在轉(zhuǎn)向，之前所說的“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國主義”是用數(shù)學(xué)模型化的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論去解釋其他社會科學(xué)領(lǐng)域的問題。這種理論范式的先天缺陷是簡單化、模式化，將現(xiàn)實問題簡化成一個數(shù)學(xué)
邏輯演繹或運(yùn)算過程，結(jié)果是與現(xiàn)實情況差距太遠(yuǎn)，解釋和預(yù)測能力都非常不理想。如今主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界也在反思，一方面是回歸古典傳統(tǒng)，站在人的行為研究基礎(chǔ)上，重新審視所有經(jīng)濟(jì)活動；另一方面是
借鑒其他自然科學(xué)和社會學(xué)科的成果，從更廣闊的視野分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、美國科學(xué)院院士馬修·杰克遜的新書《人類網(wǎng)絡(luò)》屬于后者。作者是社會網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的權(quán)威，這本書結(jié)合行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)、歷史學(xué)、生物學(xué)、計算機(jī)科學(xué)等多個學(xué)科的成果，
討論了傳染病、不平等、社會固化、貿(mào)易摩擦、金融危機(jī)、戰(zhàn)爭等許多重大社會問題，揭示了人類網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜性面具下的基本規(guī)律，很有啟發(fā)性和知識趣味性。
人與人構(gòu)成“網(wǎng)絡(luò)”，是一個古老的現(xiàn)象，雖然在互聯(lián)網(wǎng)興起之前，可能大家還沒習(xí)慣使用“網(wǎng)絡(luò)”這個詞。我們用網(wǎng)絡(luò)術(shù)語來說明人際關(guān)系，一個人就是一個“節(jié)點”，兩個認(rèn)識的人就構(gòu)成了一個“連結(jié)”，三個
以上有聯(lián)系的個人就已經(jīng)是一個簡單的“網(wǎng)絡(luò)”了。如此看來，不難發(fā)現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)”其實是人類社會最基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)。人類信息交流和商品交換，以至情感表達(dá)，甚至疾病傳播，都離不開“網(wǎng)絡(luò)”這種社會結(jié)構(gòu)。
人們一直生活在網(wǎng)絡(luò)之中，也形成了很多樸素的網(wǎng)絡(luò)生存哲學(xué)，比如中國歷史悠久的“關(guān)系”學(xué)，在此基礎(chǔ)上，現(xiàn)在發(fā)展出了各種擴(kuò)大人脈、打入圈子的技巧。但是，如果沒有對人類網(wǎng)絡(luò)基本規(guī)律的理解，這
些所謂的“通天神技”可能并不會帶來理想的結(jié)果。
人類網(wǎng)絡(luò)“弱連接”
我們審視一下社會網(wǎng)絡(luò)，就會發(fā)現(xiàn)這是一個巨型網(wǎng)絡(luò)，但它不是一個均勻分布的網(wǎng)絡(luò)，而是由很多“群聚”的分支相互聯(lián)結(jié)起來。不同網(wǎng)絡(luò)群體之間的聯(lián)系通道非常少，更像是一個個的“孤島”。
我們假設(shè)社交網(wǎng)絡(luò)上的一個人會和200人有偶爾交流，而這個人的每個朋友的情況基本上也是如此，那么通過兩步連接，信息就能達(dá)到4萬人，只需要四步連接就可以遍及16億人。而實際上，人際網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)結(jié)并
沒有這么稠密，以用戶數(shù)量龐大的Facebook為例，任何兩個活躍用戶之間的平均距離是4.7個連接。
實驗結(jié)果是，大多數(shù)情況是在最后幾步完成的，換言之，社交網(wǎng)絡(luò)是非常稀疏的。更接近實際情況的是，盡管很多人之間有聯(lián)結(jié)，比如QQ好友、微信圈的朋友、APP上的粉絲，但他們之間并沒有頻繁的溝通交
流。這種關(guān)系只是在偶然情況下發(fā)生像電弧一樣的連接。大多數(shù)人之間的關(guān)系并不緊密，比如網(wǎng)上“熟人”，“點贊”之交，或者路上碰面時的“點頭之交”。我們可以把這類數(shù)量巨大的陌生的“熟人”關(guān)系稱作“弱連接”。
我們可以想象一下，如果每個人都要全力維護(hù)與200人的日常聯(lián)系，需要非常高的維護(hù)成本。但是只有這樣的時間、精力和情感投入，才能使每個節(jié)點都能順暢接通。實際情況是，每個人聯(lián)系最密切的人大約只
有2—3人（6—7人已經(jīng)是比較少見的了），還有一二十人可能每年偶有聯(lián)絡(luò)。人們不得不在有限的資源條件下，盡可能結(jié)識“最有用的人”。
如何確定哪些人應(yīng)該放在這個關(guān)系“短名單”里？人類網(wǎng)絡(luò)的作者總結(jié)了度量幾個重要的概念（指標(biāo)）。每個人都有人氣，作者給出的指標(biāo)是“中心度”，中心度高的人可以把信息發(fā)送給超出一般數(shù)量的人。他（
她）不一定要維護(hù)那么多個節(jié)點的關(guān)系，類似“網(wǎng)紅”和“粉絲”之間的關(guān)系，但是在網(wǎng)紅與一眾粉絲之間，有一根強(qiáng)有力的傳播鏈條，上面的節(jié)點也都具有高“中心度”。這就是作者提出的“聯(lián)系（你認(rèn)識誰）”這
個概念，其測量指標(biāo)是“特征向量中心度”，其他概念包括“傳播中心度”、“中介中心度”，這些無不強(qiáng)調(diào)了節(jié)點的影響力是至關(guān)重要的考量因素。
疾病和謠言傳播
“好事不出門，壞事傳千里”，和謠言傳播可以比拼的是疾病傳染速度和范圍。為什么人類網(wǎng)絡(luò)的弱連接沒有在這兩個方面體現(xiàn)出來呢？鑒于這個問題事關(guān)每個人的切身利益，這本書做了深入探討。
1346至1351年黑死病的蔓延
1347—1352年，黑死病曾在歐洲蔓延，但是速度相當(dāng)緩慢，每天平均2公里。有意思的是，作者提出黑死病是從中國沿著絲綢之路（在中國和印度奪去了約2500萬人的生命）先傳到君士坦丁堡，然后進(jìn)入西西
里島、意大利半島，此后是法國和西班牙，最后蔓延到北歐一些國家。這反映了當(dāng)時的人際網(wǎng)絡(luò)松散，而且移動范圍有限。
而在今天的人際網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和移動空間下，埃博拉病毒可以當(dāng)天就從非洲塞拉利昂傳播到幾千公里之外的某國。很多疾病不需要人際之間有強(qiáng)連接關(guān)系，通過空氣和皮膚接觸就能傳染。這是人類網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出的一
個負(fù)外部性。謠言的傳播與此類似，即便是弱連接，由于各節(jié)點對謠言的辨別能力可能非常低，也會出現(xiàn)短期大范圍傳播的結(jié)果。
不平等與技術(shù)進(jìn)步
人類網(wǎng)絡(luò)的分群和群間的弱連接特征，加劇了社會不平等現(xiàn)象。在整體“弱連接”的表象下，網(wǎng)絡(luò)群聚現(xiàn)象更加強(qiáng)了“人以群分，物以類聚”的同質(zhì)化，同時也使得社會結(jié)構(gòu)更加固化。種族隔離是一個極端例子，
經(jīng)濟(jì)學(xué)實證研究發(fā)現(xiàn)國家GDP和種族隔離程度之間存在負(fù)相關(guān)性。其中一個解釋是：嚴(yán)重的族群隔離會削弱國民之間的信任，產(chǎn)生大量代表特殊利益集團(tuán)的各種政黨，導(dǎo)致政府更加低效，政府對經(jīng)濟(jì)的管理能
力更弱。
人們生活中常見的情況是不同階層的人群，住在不同小區(qū)的人，不同行業(yè)的人，不同教育背景的人等，這些構(gòu)成了一個個相互隔離的小網(wǎng)絡(luò)群體。不僅同一群體有固定的行為模式和習(xí)慣，而且這種不斷加強(qiáng)的
群體內(nèi)部反饋還會放大群體之間的分歧，增強(qiáng)和加深彼此之間的分歧。弱勢群體的人很難突破這種無形的群體之間的邊界，而且強(qiáng)勢群體和弱勢群體之間存在信息、資源、機(jī)會、收入等各種不平等。不平等部
分源于不同群體在機(jī)遇和流動性方面的差異。如果僅僅依靠人類網(wǎng)絡(luò)自身的調(diào)節(jié)，只能不斷強(qiáng)化社會固化程度，阻塞向上流動的通道。在這種情況下，政府應(yīng)該發(fā)揮更大的作用，為弱勢群體創(chuàng)造條件，鼓勵一切
突破自身環(huán)境限制的努力，推動社會進(jìn)步。
從社會網(wǎng)絡(luò)角度對不平等現(xiàn)象的分析，與皮凱蒂對貧富分化的觀點大相徑庭。富者越富，貧者愈貧，不僅僅與資本有關(guān)。本書作者提出了技術(shù)進(jìn)步在這方面所起的作用，很有啟發(fā)。不平等和國家經(jīng)濟(jì)增速之間存
在明顯的正相關(guān)，快速增長的經(jīng)濟(jì)體的貧富分化也較成熟經(jīng)濟(jì)體更嚴(yán)重，這與經(jīng)濟(jì)學(xué)上一直爭論的“效率與公平”有關(guān)。而作者更是提供了實證證據(jù)，對美國過去40年制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的分析顯示，目前只需要
相當(dāng)于20世紀(jì)80年代后期40%的勞動力，就能完成同樣的工作。有研究表明，美國在1999—2011年制造業(yè)崗位的減少，僅有不到而成歸因于中國進(jìn)口增加，而主要原因是技術(shù)變革。
技術(shù)變革居然產(chǎn)生加劇貧富分化的負(fù)外部效應(yīng)，也不難解釋。經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)美國的生產(chǎn)函數(shù)并沒有體現(xiàn)出技術(shù)進(jìn)步的顯著影響，很可能是與勞動力分層結(jié)構(gòu)有關(guān)。技術(shù)進(jìn)步確實提高了位居產(chǎn)業(yè)鏈上層人士的收
入水平，同時減少了這個層次的勞動力需求。一部分被淘汰的勞動力向下流動，難免導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈下部人士的薪酬下降，從而把兩個群體的收入差距拉得更大了。新技術(shù)需要具有更高技能和知識的勞動者，如果
社會不能提供相應(yīng)的培訓(xùn)教育機(jī)會，則短期來看，社會的人均產(chǎn)出并不一定會提高。這個問題仍然需要依靠市場之外的力量來推動解決。
真正有益的人脈關(guān)系
除了宏大的敘事和論述，我們從這本書里，還可以得到關(guān)于建立和維護(hù)人脈關(guān)系的啟示。很多人追求的是淺層次的人際網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，這確實是人類網(wǎng)絡(luò)弱連接屬性決定的，但確實對個人的幫助不大。如果你的
人際交往對象還不是圈子內(nèi)真正重要的人，那么你的交往效果會打個折扣，與你自身的期望值相差更遠(yuǎn)。這就是我們平?？吹降幕蛘哂H身經(jīng)歷的人脈圈子內(nèi)發(fā)生的事情。
你需要結(jié)識的人脈必須是“超級樞紐”的一個節(jié)點。對方是眾多核心人物中的一員，他或她就是超級（人脈）樞紐的一個節(jié)點。在他們這個層面上，這些人之間有著千絲萬縷的聯(lián)系，他們作為個體和整體對系統(tǒng)
產(chǎn)生的影響。圈子非常重要，圈子是分層次的。圈子也是同質(zhì)的。只有達(dá)到一定的條件，你才能真正被想要交往的對方重視，成為其人脈關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的一個節(jié)點。除此之外，你以為是認(rèn)識了一位重要人物，其
實對方幾乎完全會將你當(dāng)作“陌生人”、“圈外人”，這對你其實并不會有多大助益。
所以說，你認(rèn)識誰，其實沒有誰認(rèn)識你更重要，尤其是那些中心度高的人，他們認(rèn)可你，接納你，才是人際網(wǎng)絡(luò)成功的關(guān)鍵。這就要求想融入圈子的你，必須具備這樣的素質(zhì)，能夠與對方建立信任關(guān)系，能夠
與對方分享信息和知識，而且你必須先對別人有用，才有可能融入其中。這是一個大眾最容易忽視的誤區(qū)，總以為自己可以一步登天，不在自身上下功夫，培養(yǎng)和提升自己的素質(zhì)和能力，結(jié)果花費(fèi)大量時間鉆營
所謂的人脈關(guān)系，貌似抄了近道，其實是走了彎路，始終無法成為圈子中的一員，更難以靠近核心成員，無法獲得圈子最具價值的資源—資金、信息和機(jī)遇。