2013-10-19
[author] 范愉
preview：
[author]范愉
[content]
20世紀(jì)80 年代以來(lái), 當(dāng)代世界性的ADR 潮流推動(dòng)各國(guó)的委托調(diào)解得到快速發(fā)展，在我國(guó)近年的社會(huì)治理和司法實(shí)踐中，委托調(diào)解亦得到廣泛應(yīng)用。通過(guò)對(duì)當(dāng)代世界各國(guó)委托調(diào)解、特別是司法委托調(diào)解的性質(zhì)、功能、類型、背景、 社會(huì)因素進(jìn)行比較和類型化研究，可以看到，由于社會(huì)、體制及理念因素的差異，委托調(diào)解目前存在的多元化模式具有合理性與必然性，同時(shí)其發(fā)展趨勢(shì)又存在一定共性。我國(guó)委托調(diào)解在實(shí)踐中十分活躍，但缺少法律規(guī)范, 并存在一些理論爭(zhēng)議和操作上的問(wèn)題；由于特殊的社會(huì)環(huán)境! 體制及理念等因素，其制度設(shè)計(jì)具有不確定性?！睹袷略V訟法》新增設(shè)的先行調(diào)解制度將進(jìn)一步推動(dòng)委托調(diào)解的發(fā)展?？傮w而言，委托調(diào)解的基本趨勢(shì)將是在保持多元化形態(tài)的前提下尊重實(shí)踐創(chuàng)新, 并進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)制度化。