2013-10-19
[author] 范愉
preview：
[author]范愉
[content]
中國(guó)法律史的最新研究成果表明，古代中國(guó)盡管確實(shí)存在著相對(duì)“無(wú)訟”的現(xiàn)象和“息訟”的努力，但實(shí)際上有不少區(qū)域呈現(xiàn)出“訴訟社會(huì)”的景象，訴訟濫用、欺詐訴訟、惡意訴訟等甚至成為一些地方嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。除了深刻的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化原因外，中央集權(quán)下發(fā)達(dá)的司法體制與民間社會(huì)自治的相對(duì)弱勢(shì)，是形成訴訟社會(huì)的關(guān)鍵要因。當(dāng)訴訟超出社會(huì)和司法的承受力之時(shí)，官府對(duì)訴訟的限制乃至打壓，就成為不可避免的潛規(guī)則。濫訟與訟難交織的惡性循環(huán)，既破壞了司法的公信力，也必然導(dǎo)致社會(huì)治理的混亂和道德失范。歷史經(jīng)驗(yàn)表明, “訴訟社會(huì)”和“無(wú)訟社會(huì)”這兩種理想類型，都不能獨(dú)立成為社會(huì)治理的合理模式，現(xiàn)實(shí)的選擇只能是通過(guò)多元化糾紛解決機(jī)制來(lái)應(yīng)對(duì)各種社會(huì)需求和危機(jī)，從而形成國(guó)家法律機(jī)制與社會(huì)自治的協(xié)調(diào)，逐步接近善治。