5月22日下午，上海交通大學(xué)中國法與社會研究院主辦的“法的學(xué)科交叉沙龍”第二十三講在徐匯校區(qū)北四樓206會議室順利舉行。本次沙龍主題為“法律職業(yè)的經(jīng)濟(jì)分析：基于中國數(shù)據(jù)的研究”，由香港大學(xué)法學(xué)院副教授劉莊擔(dān)任主講人。上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院教授李學(xué)堯主持沙龍，上海交通大學(xué)文科資深教授、中國法與社會研究院院長季衛(wèi)東教授致開幕辭。上海交通大學(xué)中國法與社會研究院副院長、研究生院副院長、特聘教授程金華，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授唐應(yīng)茂，上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院副教授賓凱，上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院、中國法與社會研究院副教授邱遙堃，上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院、中國法與社會研究院助理研究員譚俊參與與談評議。來自上海各高校的數(shù)十位師生參加了本次沙龍。
李學(xué)堯教授主持本次沙龍，他對劉莊教授的到來表示歡迎，并介紹了參會嘉賓。
季衛(wèi)東教授首先對劉莊副教授的來訪表示歡迎，并介紹了劉莊副教授的學(xué)術(shù)背景、主要研究領(lǐng)域與研究課題，特別是對中國司法的深入研究，并對各位專家學(xué)者與學(xué)生的參與表示熱烈歡迎，非常期待劉莊副教授的精彩講座。
劉莊副教授首先介紹了研究的背景，對律師的定位、作用和社會影響進(jìn)行了討論。然后，他以2014年至2022年的裁判文書網(wǎng)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對離職法官從事律師職業(yè)在代理案件中的效果進(jìn)行了實證檢驗，結(jié)果表明離職法官從事律師在刑事案件和合同糾紛訴訟代理中的勝訴率更高，并且從專業(yè)技能、社會關(guān)系等層面進(jìn)行了解釋。最后，他對離職法官從事律師對于司法公正和社會經(jīng)濟(jì)的不平等帶來的影響進(jìn)行了分析，尤其有利于具有優(yōu)勢地位的當(dāng)事人。
程金華教授在評議中表示，在律師與法官人數(shù)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計中，數(shù)據(jù)的統(tǒng)計合理性有待確認(rèn)。在變量測量中，對于法官所在本地訴訟與外地訴訟，二者之間的勝訴率的差異，其背后影響的因素仍應(yīng)當(dāng)進(jìn)行擴(kuò)展與深入研究，并區(qū)分其中專業(yè)技能與人際關(guān)系的影響作用的大小。最后，他表示對疑難復(fù)雜程度不同的案件，離職法官對勝訴率發(fā)揮的作用應(yīng)有不同。因此程金華教授希望后續(xù)研究中能對離職法官處理的案件類型進(jìn)行復(fù)雜度的量化處理。
唐應(yīng)茂教授結(jié)合自己的教學(xué)和研究經(jīng)歷，從法社會學(xué)理論視角對于律師在律所中的作用的思考，并指出應(yīng)進(jìn)一步分析資質(zhì)較差的離職法官所代理的案件中勝訴率和案件復(fù)雜度上是否與資質(zhì)較高的離職法官具有差異性。同時，他建議在“講故事”的角度上進(jìn)行調(diào)整，緩和研究調(diào)查的結(jié)論對于社會的沖擊力。
賓凱教授對于劉莊教授的實證經(jīng)驗研究進(jìn)行評議，表示從判文書的經(jīng)驗研究可以分析出法律現(xiàn)象與社會現(xiàn)象之間的因果關(guān)系。在該類研究中，要注重控制變量以排除其他因素對研究效度影響，并進(jìn)行相應(yīng)具體的說明和解釋來以此把握增加數(shù)據(jù)可信度。
邱遙堃副教授表達(dá)了對于劉莊教授研究的贊賞，同時提出三個疑問。第一，在建立離職法官數(shù)據(jù)庫時，排除同名法官的樣本的數(shù)量對樣本數(shù)據(jù)的影響；第二，對于離職法官人際關(guān)系在案件中發(fā)揮作用是否受到一些因素的影響；第三，雙方都聘請離職法官在訴訟中的公平性取得的優(yōu)勢是否與案件一致性研究具有矛盾性。
譚俊助理研究員認(rèn)為對律師的作用的研究具有重要意義，并從如何在中國語境下探索和定位律師的作用；對離職法官中優(yōu)秀的法官和非優(yōu)秀法官在代理案件中勝訴率的差異；離職法官在律師代理案件中的社會公平性等方面進(jìn)行了評議。
林喜芬教授就代理案件時資歷淺和資歷深的離職法官的職業(yè)技能和人際脈絡(luò)上的差異，以及離職法官從事律師職業(yè)帶來的正效應(yīng)等問題進(jìn)行了分享。此外，現(xiàn)場學(xué)生還就法官的性別差異性研究等問題向劉莊副教授請教。劉莊副教授結(jié)合其研究經(jīng)歷與研究結(jié)果進(jìn)行了詳細(xì)解答，并進(jìn)行了熱烈的討論。
最后，季衛(wèi)東教授對本次沙龍做總結(jié)發(fā)言。他認(rèn)為劉莊副教授的研究非常精彩，并強調(diào)在實證研究與理論研究時方法論的重要意義。在具體的研究內(nèi)容方面，他認(rèn)為針對離職法官型律師在代理案件中，如果雙方都請到離職法官型律師時，不一定是離職法官的人際關(guān)系會發(fā)揮作用，民事案件中法官可能會有更加公平的裁判判決。另外，分析問題時也需要看是否有具體的數(shù)據(jù)來衡量民事案件中各要素會對離職法官勝訴率的影響，比如法官的個人屬性，學(xué)歷、出身、行政經(jīng)歷與級別等；在疑難復(fù)雜案件與簡易案件中法官自由裁量的差異引起離職法官人際關(guān)系作用大小的差異等方面都值得深入挖掘。
沙龍在愉快熱烈的討論氛圍中落下帷幕。
