簡(jiǎn)介：
研究方向：
人工智能治理、法律人工智能、法律大數(shù)據(jù)應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)制度化治理。
最新動(dòng)態(tài)：
成果展示：
一、研究室負(fù)責(zé)人彭誠(chéng)信教授主編叢書(shū)：“獨(dú)角獸法學(xué)精品·人工智能”
關(guān)于人工智能的法律規(guī)制問(wèn)題，在國(guó)外已經(jīng)有了許多前沿性的研究成果。從法律的視角考察機(jī)器人，關(guān)鍵是主體性與歸責(zé)方式。但人工智能的本質(zhì)在于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的輸入與輸出之間的關(guān)系，在于現(xiàn)實(shí)空間與虛擬空間的反饋機(jī)制。因此，機(jī)器人技術(shù)的法律屬性和法律行為必須在互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)中界定。為了介紹和引進(jìn)國(guó)外的前沿理論，順應(yīng)當(dāng)下人工智能迅速發(fā)展的社會(huì)背景，更好地為法律應(yīng)對(duì)人工智能挑戰(zhàn)獻(xiàn)策，上海人民出版社精心策劃了“獨(dú)角獸法學(xué)精品·人工智能”叢書(shū)，本套叢書(shū)由上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院彭誠(chéng)信教授主編，精選了三部具有代表性的國(guó)外專(zhuān)著?！稒C(jī)器人是人嗎？》《誰(shuí)為機(jī)器人的行為負(fù)責(zé)？》《人工智能與法律的對(duì)話》分別從不同的角度解說(shuō)了人工智能網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的法律新問(wèn)題，是通往學(xué)科交叉研究前沿的好向?qū)А?/span>
《人工智能與法律的對(duì)話》
【美】瑞恩·卡洛、【美】邁克爾·弗魯姆金、【加】伊恩·克爾 編
陳吉棟、董惠敏、杭穎穎 譯
隨著人工智能的逐步發(fā)展，人工智能中出現(xiàn)的種種問(wèn)題對(duì)現(xiàn)有法律提出了一定的挑戰(zhàn)。本書(shū)匯聚了不同專(zhuān)業(yè)背景的學(xué)者的探討，在機(jī)器人技術(shù)發(fā)展的起步時(shí)期，他們以各自不同的方式嘗試突破機(jī)器人法目前遭遇的發(fā)展障礙。通過(guò)闡釋充滿(mǎn)爭(zhēng)議的法律、倫理和哲學(xué)問(wèn)題，本書(shū)揭示了圍繞機(jī)器人及其調(diào)控產(chǎn)生的問(wèn)題遠(yuǎn)比人們預(yù)計(jì)的復(fù)雜，尚有大量關(guān)于機(jī)器人界定和適用的問(wèn)題等待解決。
目錄
主編序/1
前言/1
第一部分起點(diǎn)
第一章法律如何看待機(jī)器人
一、 什么是機(jī)器人/5
二、 機(jī)器人可以做什么?/7
三、 機(jī)器人法和網(wǎng)絡(luò)法/11
四、 隱喻的重要性/15
五、 人形機(jī)器人(android)陷阱/17
六、 并發(fā)癥：解圍之神/20
七、 結(jié)論與最后的思考/20
第二部分責(zé)任
第二章精密機(jī)器人所致人身?yè)p害的風(fēng)險(xiǎn)分配：
效率、公平與創(chuàng)新
一、 精密機(jī)器人/30
二、 責(zé)任和產(chǎn)品安全/31
三、 產(chǎn)品責(zé)任和精密機(jī)器人汽車(chē)/41
四、 關(guān)于基本變化的建議/43
五、 結(jié)論/48
第三章運(yùn)用傳統(tǒng)侵權(quán)法理論“迎接”機(jī)器人智能
一、 引言/54
二、 機(jī)器人與自動(dòng)性/55
三、 法律/61
四、 未來(lái)人與機(jī)器智能間的互惠適應(yīng)/70
第四章律師與工程師應(yīng)當(dāng)使用
相同的機(jī)器人語(yǔ)言
一、 引言/82
二、 系統(tǒng)/83
三、 語(yǔ)言/86
四、 使用/90
五、 使用者/95
六、 結(jié)論/99
第五章委托、讓渡與法律責(zé)任：
專(zhuān)家機(jī)器人的前景
一、 引言/107
二、 機(jī)器人有哪些類(lèi)型?/110
三、 設(shè)計(jì)的不可預(yù)測(cè)性/112
四、 專(zhuān)家機(jī)器人?/113
五、 將機(jī)器人稱(chēng)為專(zhuān)家能獲得什么？/117
六、 規(guī)范性的證據(jù)推理/119
七、 人類(lèi)與機(jī)器人的分歧/120
八、 機(jī)器人——人類(lèi)專(zhuān)家分歧的案例/122
九、 法律責(zé)任/126
十、 結(jié)論/128
第三部分社會(huì)倫理意義
第六章開(kāi)放式機(jī)器人倫理倡議與
乘坐電梯的機(jī)器人
一、 背景/137
二、 開(kāi)放式機(jī)器人倫理倡議/144
三、 坐電梯的機(jī)器人/150
四、 結(jié)語(yǔ)/158
致謝/159
第七章以“充分的和具有選擇性的開(kāi)放式許可”限制與
開(kāi)放式機(jī)器人相關(guān)的責(zé)任和道德問(wèn)題的應(yīng)用
一、 采用“具有充分開(kāi)放性”模型的障礙：架構(gòu)，
可預(yù)見(jiàn)性和責(zé)任矩陣/169
二、 克服障礙的潛在解決方案/170
三、 從關(guān)于機(jī)器人的憂(yōu)慮中得到的道德許可/173
四、 建議的許可框架/178
五、 結(jié)語(yǔ)/183
第八章同意的機(jī)器人化
一、 從神話到Gynoid/190
二、 從gynoid到性機(jī)器人/193
三、 社會(huì)危害與淫穢色情/196
四、 對(duì)同意的侵蝕/200
五、 未來(lái)的考慮/205
六、 結(jié)論/207
第九章擴(kuò)大對(duì)社會(huì)機(jī)器人的法律保護(hù)：
擬人化，移情和暴力行為對(duì)機(jī)器人對(duì)象的影響
一、 社會(huì)機(jī)器人是什么?/218
二、 機(jī)器人VS.烤面包機(jī)：投射我們的情緒/219
三、 關(guān)于機(jī)器人情感依戀的問(wèn)題/222
四、 擴(kuò)大對(duì)機(jī)器人對(duì)象的法律保護(hù)/226
五、 對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的說(shuō)明/229
六、 我們應(yīng)該從什么時(shí)候開(kāi)始保護(hù)機(jī)器人?/230
第四部分執(zhí)法
第十章迎接自動(dòng)化執(zhí)法
一、 自動(dòng)化執(zhí)法的概念化/241
二、 自動(dòng)化功能的分類(lèi)/243
三、 迎接自動(dòng)化執(zhí)法時(shí)的必要問(wèn)題/252
四、 小結(jié)/265
第十一章機(jī)器人歡迎電子法嗎?一個(gè)法律內(nèi)部的算法實(shí)驗(yàn)
一、 背景/278
二、 法律編碼化實(shí)驗(yàn)/280
三、 小結(jié)和未來(lái)工作/301
附錄A——法律編碼任務(wù)/303
附錄B——設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)/304
第十二章機(jī)器人審訊的合憲性審查
一、 何謂機(jī)器人審訊員?/312
二、 潛在的法律影響/317
三、 建議和小結(jié)/323
第五部分戰(zhàn)爭(zhēng)
第十三章玩忽職守?殺手機(jī)器人如何成為軍事力量的倍增器
一、 機(jī)器人戰(zhàn)爭(zhēng)/337
二、 關(guān)于致命性自主機(jī)器人的案例/339
三、 國(guó)際人道法的規(guī)范/340
四、 技術(shù)中立/344
五、 自殺式機(jī)器人與《國(guó)際人道法》/351
六、 國(guó)際人道主義夢(mèng)游?/358
第十四章生存權(quán)(Jus nascendi)、機(jī)器人武器和馬爾頓斯條款
一、 生存權(quán)在國(guó)際人道法中的地位/372
二、 馬爾頓斯條款/373
三、 一個(gè)新興原則——有意義的人類(lèi)控制/376
四、 結(jié)論/384
索引/389
譯后記/403
《誰(shuí)為機(jī)器人的行為負(fù)責(zé)？》
【意】烏戈·帕加羅 著 張卉林、王黎黎 譯
本書(shū)探討了機(jī)器人技術(shù)的設(shè)計(jì)、制造和使用如何影響今天的法律制度，尤其是在刑法、合同法和侵權(quán)法領(lǐng)域的責(zé)任和代理問(wèn)題。通過(guò)區(qū)分機(jī)器人作為人類(lèi)互動(dòng)工具的行為和機(jī)器人作為法律領(lǐng)域的適當(dāng)代理人，法學(xué)家們將不得不解決新一代的“難題”。一般的分歧可能涉及刑法上的豁免(例如在戰(zhàn)斗中雇傭機(jī)器人士兵)，合同中某些機(jī)器人的個(gè)人責(zé)任(例如，機(jī)器人交易員)，以及嚴(yán)格責(zé)任條款和基于非契約責(zé)任的條款(例如侵權(quán)法中的服務(wù)機(jī)器人)。作者認(rèn)為，既然機(jī)器人將繼續(xù)存在，法律的目標(biāo)應(yīng)該是明智地管理我們和機(jī)器人之間的關(guān)系。
目錄
主編序/1
前言/1
致謝/1
第壹章導(dǎo)論/1
第2章法律、哲學(xué)和技術(shù)
一、 法律哲學(xué)與機(jī)器人/22
二、 責(zé)任原則/30
三、 代理和人工智能體的義務(wù)/38
四、 誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任？/44
第三章犯罪
一、 科幻情節(jié)/51
二、 思想狀態(tài)和犯罪行為/54
三、 機(jī)器人和正義戰(zhàn)爭(zhēng)/57
四、 機(jī)器人打手(Picciotto Roboto)的現(xiàn)象論/68
五、 無(wú)法建立因果關(guān)系？/76
第四章合同
一、 契約、條款和風(fēng)險(xiǎn)/87
二、 人造醫(yī)生/92
三、 機(jī)器人交易員/100
四、 現(xiàn)代機(jī)器人，古代奴隸/109
五、 無(wú)人載具革命/113
第五章侵權(quán)
一、 不良意圖/126
二、 兒童、寵物及疏忽/129
三、 人工智能雇員和嚴(yán)格責(zé)任規(guī)則/137
四、 舉證責(zé)任/142
第六章法律作為元技術(shù)
一、 機(jī)器人作為法人/158
二、 機(jī)器人作為嚴(yán)格代理人/172
三、 善惡之源/177
四、 復(fù)雜性的層級(jí)/180
第七章結(jié)論/189
參考文獻(xiàn)/199
《機(jī)器人是人嗎？》
【美】約翰·弗蘭克·韋弗 著 劉海安 徐鐵英 向秦 譯
人工智能概念在猝不及防的AlphaGo事件中家喻戶(hù)曉，手機(jī)助手Siri已經(jīng)能夠進(jìn)行語(yǔ)音交流，完成很多工作。無(wú)人駕駛汽車(chē)已經(jīng)在全球各地實(shí)地測(cè)試。隨著人工智能成為愈加無(wú)法逃避的現(xiàn)實(shí)，它將促使我們改變生存世界的假設(shè)，顛覆我們對(duì)生活秩序的認(rèn)知。無(wú)人駕駛汽車(chē)、機(jī)器人保姆、機(jī)器人管家、人工智能外科手術(shù)醫(yī)生……越來(lái)越多的人工智能機(jī)器人走進(jìn)我們的生活，法律、政策與倫理如何規(guī)范？
霍金說(shuō)：“由于生物學(xué)意義上的限制，人類(lèi)無(wú)法趕上技術(shù)的發(fā)展速度。人類(lèi)無(wú)法與機(jī)器競(jìng)爭(zhēng)，并會(huì)被取代。全人工智能的發(fā)展可能導(dǎo)致人類(lèi)的終結(jié)?！睓C(jī)器人的崛起，法律將如何應(yīng)對(duì)？在《機(jī)器人是人嗎？》一書(shū)中，美國(guó)律師約翰·弗蘭克·韋弗探討了這個(gè)引人入勝的新故事的法律層面，從無(wú)人駕駛汽車(chē)發(fā)生事故時(shí)的具體法律問(wèn)題，到正在向法律本身提出挑戰(zhàn)的基本問(wèn)題?！?/span>
目錄
主編序
中文版序
第一部分 機(jī)器人會(huì)傷害人類(lèi)嗎？
第一章 人工智能已經(jīng)到來(lái)
一、 機(jī)器人三大定律與人工智能的人格
二、 Siri——蘋(píng)果公司拉開(kāi)了人工智能革命的序幕
三、 Siri的聲音——誰(shuí)擁有該知識(shí)產(chǎn)權(quán)？
四、 誰(shuí)應(yīng)當(dāng)享有Siri創(chuàng)作的媒體內(nèi)容和類(lèi)似著作權(quán)？
五、 Siri讓我干的——Siri產(chǎn)生錯(cuò)誤的責(zé)任
六、 Siri之后會(huì)發(fā)生什么
第二章 如何起訴機(jī)器人：人工智能與法律責(zé)任
一、 法律責(zé)任理論
二、 人工智能何時(shí)承擔(dān)法律責(zé)任？
三、 人工智能如何承擔(dān)法律責(zé)任？
四、 機(jī)器人醫(yī)生的責(zé)任
五、 涉及機(jī)器人“醫(yī)生”的案例
六、 保護(hù)事故受害者及人工智能開(kāi)發(fā)者的法律修訂
第二部分 機(jī)器人一定要服從人類(lèi)的命令嗎？
第三章 統(tǒng)一人工智能法典和人工智能管理規(guī)定
一、 規(guī)制新科技
二、 無(wú)人駕駛執(zhí)照：自動(dòng)汽車(chē)規(guī)范
三、 自動(dòng)駕駛汽車(chē)是人工智能立法的未來(lái)？
第四章 機(jī)器看護(hù)人：當(dāng)由機(jī)器人照料孩子(或者成人)
一、 誰(shuí)擁有監(jiān)護(hù)權(quán)？
二、 人工智能看護(hù)者、機(jī)器助手和機(jī)器保姆
三、 當(dāng)機(jī)器人看護(hù)你的幼兒，照顧你的祖母時(shí)會(huì)發(fā)生
什么？
四、 關(guān)于機(jī)器人保姆和人工智能看護(hù)者的余思
第五章 機(jī)器人在我的后院
一、 地方法令——它們能做什么？
二、 工業(yè)機(jī)器人和人工智能工業(yè)工人
三、 人工智能產(chǎn)業(yè)機(jī)器人的引進(jìn)(及其他形式的人工智能)
如何影響地方條例
四、 怎樣修改條例以納入人工智能
五、 行政委員會(huì)之前的人工智能
第六章 人工智能與第四修正案
一、 第四修正案簡(jiǎn)史
二、 警方對(duì)機(jī)器人和人工智能的運(yùn)用
三、 第四修正案之下的人工智能無(wú)人偵察機(jī)
四、 人工智能與隱私
第七章 即將到來(lái)的聯(lián)合國(guó)人工智能公約
一、 國(guó)際法，或法律上不可強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)會(huì)發(fā)生什么
二、 軍用無(wú)人機(jī)
三、 國(guó)際法下的人工智能
四、 人工智能的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)
第三部分 機(jī)器人會(huì)保護(hù)自己?jiǎn)幔?/span>
第八章 一臺(tái)機(jī)器人擁有什么？
一、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)簡(jiǎn)史
二、進(jìn)行創(chuàng)作的人工智能
三、人工智能創(chuàng)作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于誰(shuí)？
四、直面人工智能
五、人力完成的作品 vs.像擰開(kāi)水龍頭后涌出的作品
第九章 人工智能可以對(duì)我們有利嗎？
一、 最壞的情況
二、 最好的情況
三、 公共政策的改變
四、 我們應(yīng)該如何修訂法律來(lái)應(yīng)對(duì)人工智能的出現(xiàn)
五、 無(wú)需有大師的學(xué)徒，或領(lǐng)主的奴隸
索引
譯后記
《機(jī)器人的話語(yǔ)權(quán)》
[美]羅納德?K.L.柯林斯 [美]大衛(wèi)?M.斯科弗 編
本書(shū)主要是圍繞《第一修正案》為什么必須包含并保護(hù)機(jī)器人表達(dá)提供辯護(hù)和理由。作者對(duì)通信技術(shù)及其引發(fā)的審查制度進(jìn)行了歷史性回顧，提出機(jī)器人表達(dá)所傳輸?shù)氖恰皩?shí)質(zhì)性信息”，即使是機(jī)器人發(fā)送或者接收的信息，但只要這些信息對(duì)于被接收方而言是可識(shí)別的，那么這些信息就是交際性言論，而應(yīng)被視為“言論”。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)“無(wú)意圖言論自由”規(guī)則界定機(jī)器人表達(dá)具有“效用”價(jià)值，從而提出《第一修正案》能夠包含并保護(hù)機(jī)器人的表達(dá)。較為難得的是，本書(shū)作者特意邀請(qǐng)的幾位評(píng)論教授也做出了針對(duì)性評(píng)論，甚至是爭(zhēng)論，如格林梅爾曼（James Grimmelmann）教授明確指出將機(jī)器人傳輸視為言論的觀點(diǎn)有待商榷，甚至并不正確；諾頓（Helen Norton）教授認(rèn)為作者提出的“效用”準(zhǔn)則也值得質(zhì)疑。作者對(duì)這些評(píng)論和質(zhì)疑做出積極回應(yīng)：本書(shū)關(guān)注的是機(jī)器人言論表達(dá)的潛力；要正確區(qū)分《第一修正案》可能包括的活動(dòng)和受其保護(hù)的言論之間的區(qū)別；強(qiáng)調(diào)“效用”是一種保護(hù)機(jī)器人語(yǔ)言的概念框架；針對(duì)潛在危險(xiǎn)，可以通過(guò)技術(shù)和法律進(jìn)行功能性解決，同時(shí)不影響保護(hù)知識(shí)的生產(chǎn)者。因此，機(jī)器人表達(dá)在許多情況下不僅需要被《第一修正案》包括，而且也需要被憲法所保護(hù)。相信作者與評(píng)論者的評(píng)議以及針對(duì)評(píng)議的回應(yīng)，將有助于讀者更為深入且有趣味地了解本書(shū)主題。
主編序/1
推薦序/1
致謝/1
觀點(diǎn)
序言：技術(shù)和通信/3
第一部分：通信的進(jìn)步及其帶來(lái)的危害/6
第二部分：機(jī)器人和他們的接收者/55
第三部分：新的效用準(zhǔn)則/82
后記：從《論出版自由》到《機(jī)器人的話語(yǔ)權(quán)》/109
評(píng)論
上下文中的機(jī)器人的話語(yǔ)權(quán)：對(duì)評(píng)論的介紹/115
審查時(shí)代/121
言論輸入、言論輸出/134
一個(gè)老的誹謗罪律師面對(duì)機(jī)器人的話語(yǔ)權(quán)的
勇敢新世界/148
什么舊的又是新的(反之亦然)/159
回應(yīng)
機(jī)器人改良/173
索引/189
譯后記/204
《審判機(jī)器人》
本書(shū)是以色列奧諾學(xué)院法學(xué)院哈列維教授探索人工智能刑事責(zé)任的最新力作，并且是用中文在全球首發(fā)。哈列維教授是國(guó)際社會(huì)中較早關(guān)注人工智能刑法問(wèn)題的法學(xué)專(zhuān)家，他的系列文章和相關(guān)著作在全球?qū)W術(shù)界已經(jīng)產(chǎn)生非常廣泛的影響。本書(shū)試圖解決的問(wèn)題是，隨著人工智能在商業(yè)、工業(yè)、軍事、醫(yī)療和個(gè)人領(lǐng)域的使用日益增多，如果人工智能系統(tǒng)對(duì)人類(lèi)社會(huì)造成損害，現(xiàn)有的刑法制度該如何應(yīng)對(duì)？哈列維教授的答案十分明確：在世界各國(guó)現(xiàn)有的刑法體系中，追究刑事責(zé)任都要求事實(shí)要素和心理要素；對(duì)于這兩種要素的要求，人工智能都能夠符合，因此其可以承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)人工智能的刑事處罰，也與自然人一樣，涵蓋死刑、自由刑、財(cái)產(chǎn)刑、社區(qū)服務(wù)、緩刑。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，人工智能實(shí)體承擔(dān)刑事責(zé)任，并不減少涉案自然人或法人的刑事責(zé)任，根據(jù)不同情況，可以通過(guò)間接正犯、可能的后果責(zé)任機(jī)制等對(duì)其予以追責(zé)。據(jù)此，哈列維教授闡述了一個(gè)關(guān)于人工智能刑事責(zé)任的綜合性法學(xué)成熟理論，從現(xiàn)有刑法中識(shí)別并選擇出類(lèi)似原則，提出針對(duì)多元情形下各種自主技術(shù)的刑事責(zé)任的具體思考模式，并通過(guò)例舉人工智能現(xiàn)實(shí)應(yīng)用場(chǎng)景中可能發(fā)生的犯罪案例，據(jù)其理論做出了相應(yīng)解答。
主編序/1
中文版序/1
推薦序/1
第一章機(jī)械犯罪人的起源
第一節(jié)對(duì)機(jī)械人的無(wú)盡探索/1
一、 人工智能的歷史和史前史/1
二、 定義人工智能以及對(duì)機(jī)械人的無(wú)盡探索/5
三、 化劣為優(yōu)：人工智能的工業(yè)化和私人化/12
第二節(jié)進(jìn)化與退化：機(jī)械犯罪人/14
一、 服務(wù)與保護(hù)：人類(lèi)對(duì)人機(jī)共處的恐懼/15
二、 進(jìn)化與退化：作為副產(chǎn)品的機(jī)械犯罪人/18
三、 動(dòng)物法律模式不適用于人工智能技術(shù)/23
四、 事故可能引發(fā)的技術(shù)進(jìn)化/26
五、 思考的未來(lái)：超級(jí)智能與后生物學(xué)/27
第三節(jié)現(xiàn)代犯罪人/29
一、 特定犯罪的基本要求/30
二、 特定犯罪的要求：現(xiàn)代刑事責(zé)任的極簡(jiǎn)主義矩陣圖/33
三、 非人類(lèi)的公司法人案例(第一回合)/38 第二章故意犯罪中人工智能的刑事責(zé)任
第一節(jié)事實(shí)要素要求/52
一、 行為/52
二、 情節(jié)/55
三、 結(jié)果和因果關(guān)系/56
第二節(jié)心理要素要求/57
一、 故意要求的結(jié)構(gòu)/58
二、 滿(mǎn)足認(rèn)識(shí)方面要求/62
三、 滿(mǎn)足意志方面要求/69
第三節(jié)人工智能故意犯罪的刑事責(zé)任實(shí)體/77
一、 人工智能實(shí)體的責(zé)任/77
二、 自然人責(zé)任：間接正犯/82
三、 自然人和人工智能實(shí)體的共同責(zé)任：可能的后果責(zé)任/87
總結(jié)開(kāi)篇事例：故意殺人機(jī)器人/94
第三章過(guò)失犯罪中人工智能的刑事責(zé)任
第一節(jié)事實(shí)要素要求/106
第二節(jié)心理要素要求/106
一、 過(guò)失要求的結(jié)構(gòu)/106
二、 滿(mǎn)足過(guò)失要求：客觀性是主觀的嗎？/110
第三節(jié)人工智能過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任實(shí)體/116
一、 人工智能實(shí)體責(zé)任/116
二、 自然人責(zé)任：間接正犯和部分無(wú)罪的代理人/118
三、 自然人和人工智能實(shí)體的共同責(zé)任：可能的后果責(zé)任/120
總結(jié)開(kāi)篇事例：過(guò)失殺人的機(jī)器人/122
第四章嚴(yán)格責(zé)任犯罪中人工智能的刑事責(zé)任
第一節(jié)事實(shí)要素要求/128
第二節(jié)心理要素要求/129
一、 嚴(yán)格責(zé)任要求的結(jié)構(gòu)/129
二、 滿(mǎn)足嚴(yán)格責(zé)任：使事實(shí)成為心理/132
第三節(jié)人工智能?chē)?yán)格責(zé)任犯罪的刑事責(zé)任實(shí)體/135
一、 人工智能實(shí)體責(zé)任/135
二、 自然人責(zé)任：間接正犯/137
三、 自然人和人工智能實(shí)體的共同責(zé)任：可能的后果責(zé)任/139
總結(jié)開(kāi)篇事例：殺人機(jī)器人的嚴(yán)格責(zé)任/140
第五章一般抗辯對(duì)人工智能刑事責(zé)任的適用性
第一節(jié)刑法中一般抗辯的功能/147
第二節(jié)免責(zé)化抗辯/150
一、 未達(dá)法定年齡/150
二、 失去自控(自動(dòng)癥)/152
三、 精神疾病/155
四、 麻醉狀態(tài)/157
五、 事實(shí)錯(cuò)誤/160
六、 法律錯(cuò)誤/163
七、 實(shí)質(zhì)豁免/165
第三節(jié)正當(dāng)化抗辯/166
一、 正當(dāng)防衛(wèi)/167
二、 緊急避險(xiǎn)/171
三、 脅迫/173
四、 上級(jí)命令/176
五、 輕微不計(jì)/179
總結(jié)開(kāi)篇事例：機(jī)器人正當(dāng)防衛(wèi)殺人/180
第六章人工智能實(shí)體的量刑
第一節(jié)對(duì)人工智能實(shí)體施以刑事處罰的概念適用性/195
一、 人工智能量刑的目的：修復(fù)和能力剝奪相結(jié)合/195
二、 轉(zhuǎn)化的法律技術(shù)：公司法人案例(第二回合)/200
第二節(jié)對(duì)人工智能實(shí)體施以刑事處罰的可適用性/203
一、 死刑/203
二、 監(jiān)禁和暫緩監(jiān)禁/205
三、 緩刑/207
四、 公共服務(wù)/209
五、 罰金/211
總結(jié)開(kāi)篇事例：殺人機(jī)器人的量刑/213
結(jié)語(yǔ)/221
參考文獻(xiàn)/223
案例/239
索引/253
譯后記/261
表1事實(shí)要素要件的目標(biāo)問(wèn)題/34
表2心理要素要求形式的比較/36
表3滿(mǎn)足心理要素要求形式的比較/37
表4故意的一般結(jié)構(gòu)/61
表5過(guò)失的一般結(jié)構(gòu)/109
表6嚴(yán)格責(zé)任的一般結(jié)構(gòu)/132
表7間接正犯中“他人”的犯罪心理狀態(tài)所反映的法律狀態(tài)/138審判機(jī)器人第一章機(jī)械犯罪人的起源第一章14機(jī)械犯罪人的起源
《批判區(qū)塊鏈》
[英]羅伯特·赫里安著
本書(shū)在肯定區(qū)塊鏈顛覆性的基礎(chǔ)上，對(duì)目前的區(qū)塊鏈“生態(tài)系統(tǒng)”進(jìn)行了多層次批判。作者認(rèn)為區(qū)塊鏈的應(yīng)用并未惠及普通民眾，而只是大企業(yè)賺取錢(qián)財(cái)?shù)墓ぞ摺倪@個(gè)角度上而言，區(qū)塊鏈偏離了設(shè)計(jì)者的初衷。國(guó)家對(duì)區(qū)塊鏈這個(gè)新業(yè)態(tài)的發(fā)展，基本上抱持觀望態(tài)度，目前針對(duì)區(qū)塊鏈的規(guī)制模式亦因此主要表現(xiàn)為民間模式。由于缺乏國(guó)家力量的推動(dòng)，區(qū)塊鏈為全民服務(wù)這個(gè)目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。作者認(rèn)為，為了實(shí)現(xiàn)“區(qū)塊鏈向善”的目標(biāo)，應(yīng)該杜絕“區(qū)塊鏈技術(shù)萬(wàn)能論”這種錯(cuò)誤的炒作，加強(qiáng)對(duì)普通民眾的區(qū)塊鏈教育，同時(shí)建議政府提前介入，引導(dǎo)區(qū)塊鏈走向促進(jìn)社會(huì)福祉的道路上來(lái)。
《人工智能：刑法的時(shí)代挑戰(zhàn)》
劉憲權(quán)著
本書(shū)是針對(duì)人工智能時(shí)代刑法所面臨的各種問(wèn)題進(jìn)行回應(yīng)，如人工智能時(shí)代智能機(jī)器人的刑事責(zé)任能力、人工智能產(chǎn)品的設(shè)計(jì)者和使用者的注意義務(wù)及刑事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，針對(duì)人工智能產(chǎn)品具體罪名的設(shè)置、針對(duì)人工智能產(chǎn)品的刑罰種類(lèi)等問(wèn)題。
目錄
319 人工智能時(shí)代法律風(fēng)險(xiǎn)及刑法應(yīng)對(duì)
《鏈之以法：區(qū)塊鏈值得信任嗎？》
【美】凱文·沃巴赫著
區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)具有變革性的基礎(chǔ)技術(shù)，其對(duì)世界的潛在影響堪比互聯(lián)網(wǎng)。本質(zhì)上來(lái)講，區(qū)塊鏈和法律都是信任機(jī)制，兩者關(guān)系的不確定性引致對(duì)區(qū)塊鏈兩極分化的評(píng)價(jià)。區(qū)塊鏈利用分布式分類(lèi)賬、共識(shí)和智能合約等特征實(shí)現(xiàn)避免對(duì)中央機(jī)關(guān)的依賴(lài)以及建立普遍誠(chéng)信的價(jià)值主張。但區(qū)塊鏈信任系統(tǒng)并非無(wú)懈可擊，分類(lèi)賬、智能合約、邊緣服務(wù)提供商以及代幣銷(xiāo)售各層次各有風(fēng)險(xiǎn)，網(wǎng)絡(luò)解放和政府架空無(wú)異于天方夜譚，法律和監(jiān)管介入的需求毋庸置疑。監(jiān)管可能抑制創(chuàng)新并引起管轄權(quán)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，但并非無(wú)解之局。區(qū)塊鏈可以補(bǔ)充法律、與之互補(bǔ)甚至取而代之，兩者分別有其治理局限性，融合治理方為解決之道，而這可以通過(guò)法律代碼化與代碼法律化兩種模式實(shí)現(xiàn)。
目錄
中文版序//001
推薦序 法律與區(qū)塊鏈的共生共榮//001
譯者前言化技術(shù)幽靈為算力之美//001
一 引言：代碼的逆襲//001
二 區(qū)塊鏈//015
(一) 區(qū)塊鏈的運(yùn)行機(jī)制//019
1. 分類(lèi)賬//021
2. 共識(shí)//023
3. 智能合約//029
(二) 適用的理由//033
1. 避免與中央機(jī)關(guān)的矛盾//033
2. 普遍誠(chéng)信//037
三 分類(lèi)賬與法律//041
(一) 可能出現(xiàn)的問(wèn)題//043
1. 信任分類(lèi)賬//044
2. 信任智能合約//047
3. 信任邊緣服務(wù)//049
4. 信任代幣發(fā)行人//051
(二) 代碼和法律//055
1. “眾聚之地，非王之土”//055
2. 監(jiān)管爭(zhēng)論//061
3. 不公開(kāi)合約//063
(三) 監(jiān)管和創(chuàng)新//065
1. 加密服務(wù)提供商的分類(lèi)//065
2. 管轄權(quán)競(jìng)爭(zhēng)//071
四 法律信任和區(qū)塊鏈信任相結(jié)合//077
(一) 區(qū)塊鏈和(或)作為法律//079
1. 以區(qū)塊鏈補(bǔ)充法律//080
2. 區(qū)塊鏈與法律互補(bǔ)//082
3. 以區(qū)塊鏈取代法律//085
(二) 法律代碼化//087
1. 安全港條款和沙盒//087
2. 合約模塊化//090
(三) 代碼法律化//094
1. 合約融合//094
2. 預(yù)言機(jī)和計(jì)算法院//097
3. 鏈上治理//101
五 結(jié)論//105
索引//108
二、研究室成員何淵副教授著作：《數(shù)據(jù)法學(xué)》
在當(dāng)今數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)成為重要的生產(chǎn)要素，具有越來(lái)越高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。如何在發(fā)揮數(shù)據(jù)最大效用的同時(shí)，既保障數(shù)據(jù)權(quán)利，又重視數(shù)據(jù)安全，進(jìn)而構(gòu)建數(shù)據(jù)法律新秩序就成為一項(xiàng)緊迫的時(shí)代任務(wù)?！稊?shù)據(jù)法學(xué)》力圖對(duì)此作出解答，它是全國(guó)首部系統(tǒng)闡述數(shù)據(jù)隱私和數(shù)據(jù)安全的教材，集中展現(xiàn)了多位數(shù)據(jù)法學(xué)者近年的研究成果。
該書(shū)介紹了數(shù)據(jù)法的基本理論與基本范疇、數(shù)據(jù)法律關(guān)系主體，并對(duì)數(shù)據(jù)的收集、使用與處理、競(jìng)爭(zhēng)與壟斷、共享與轉(zhuǎn)讓、隱私與安全等數(shù)據(jù)價(jià)值、數(shù)據(jù)行為、數(shù)據(jù)關(guān)系展開(kāi)論述，同時(shí)由一線實(shí)務(wù)人員基于相關(guān)立法、政策、國(guó)標(biāo)，穿插案例介紹，對(duì)金融數(shù)據(jù)、健康醫(yī)療數(shù)據(jù)、消費(fèi)者數(shù)據(jù)、就業(yè)數(shù)據(jù)、兒童數(shù)據(jù)、公共數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析，闡述該領(lǐng)域的重點(diǎn)問(wèn)題和未來(lái)趨勢(shì)。
該書(shū)從數(shù)據(jù)法律關(guān)系主體、數(shù)據(jù)流動(dòng)全過(guò)程、數(shù)據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景出發(fā)，系統(tǒng)展現(xiàn)數(shù)據(jù)應(yīng)用實(shí)踐與法律規(guī)制，回應(yīng)了數(shù)據(jù)法學(xué)的諸多理論和實(shí)踐問(wèn)題，是企業(yè)法務(wù)、技術(shù)人員、律師、教師和高校學(xué)生的重要參考用書(shū)。
目錄
第一編 總論
第一章 數(shù)據(jù)法概述
第一節(jié) 數(shù)據(jù)法的含義及特點(diǎn)
第二節(jié) 數(shù)據(jù)法的淵源
第三節(jié) 數(shù)據(jù)法的基本原則
第二章 數(shù)據(jù)法的基本理論
第一節(jié) 從“網(wǎng)絡(luò)法”到“數(shù)據(jù)法”
第二節(jié) 數(shù)據(jù)法的基本內(nèi)容和理論視角
第三節(jié) 數(shù)據(jù)法的主要理論
第三章 數(shù)據(jù)法的基本范疇
第一節(jié) 個(gè)人信息的概念
第二節(jié) 個(gè)人信息的法律屬性
第三節(jié) 個(gè)人信息與隱私、數(shù)據(jù)的關(guān)系
第四節(jié) 個(gè)人信息的類(lèi)型化
第四章 數(shù)據(jù)立法的國(guó)際模式
第一節(jié) 歐盟的數(shù)據(jù)立法
第二節(jié) 美國(guó)的數(shù)據(jù)立法
第三節(jié) 亞太國(guó)家的數(shù)據(jù)立法
第五章 數(shù)據(jù)法律關(guān)系主體
第一節(jié) 數(shù)據(jù)主體
第二節(jié) 數(shù)據(jù)控制者
第三節(jié) 數(shù)據(jù)處理者
第六章 數(shù)據(jù)的收集
第一節(jié) 關(guān)于數(shù)據(jù)收集的現(xiàn)有法律規(guī)制
第二節(jié) 數(shù)據(jù)收集概述
第三節(jié) 聚焦數(shù)據(jù)收集場(chǎng)景的法律問(wèn)題——與時(shí)俱進(jìn)的法律與技術(shù)
第七章 數(shù)據(jù)的使用與處理
第一節(jié) 數(shù)據(jù)使用與處理概述
第二節(jié) 數(shù)據(jù)使用與處理的原則與要求
第三節(jié) 聚焦數(shù)據(jù)使用與處理場(chǎng)景中的技術(shù)和法律問(wèn)題
第八章 數(shù)據(jù)的競(jìng)爭(zhēng)與壟斷
第一節(jié) 數(shù)據(jù)競(jìng)爭(zhēng)與壟斷的興起
第二節(jié) 我國(guó)涉數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與壟斷的立法現(xiàn)狀
第三節(jié) 我國(guó)涉數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與壟斷的規(guī)制實(shí)踐
第四節(jié) 涉數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與壟斷的規(guī)制難點(diǎn)、痛點(diǎn)
第九章 數(shù)據(jù)的共享與轉(zhuǎn)讓
第一節(jié) 數(shù)據(jù)共享、轉(zhuǎn)讓概述
第二節(jié) 數(shù)據(jù)共享、轉(zhuǎn)讓的方式與風(fēng)險(xiǎn)
第三節(jié) 數(shù)據(jù)共享、轉(zhuǎn)讓的基本規(guī)則
第十章 數(shù)據(jù)跨境
第一節(jié) 數(shù)據(jù)跨境概述
第二節(jié) 總體趨勢(shì)——數(shù)據(jù)跨境自由流動(dòng)的制度設(shè)計(jì)
第三節(jié) 特定情形——限制數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的原因與表現(xiàn)
第四節(jié) 我國(guó)數(shù)據(jù)跨境立法現(xiàn)狀及思考
第十一章 數(shù)據(jù)安全
第一節(jié) 數(shù)據(jù)安全的背景、定義、范圍和案例
第二節(jié) 數(shù)據(jù)安全的治理
第三節(jié) 數(shù)據(jù)安全的監(jiān)督管理
第二編 分論
第十二章 金融數(shù)據(jù)
第一節(jié) 金融數(shù)據(jù)概述
第二節(jié) 金融數(shù)據(jù)的立法和監(jiān)管概況
第三節(jié) 中國(guó)金融數(shù)據(jù)保護(hù)的主要問(wèn)題
第十三章 健康醫(yī)療數(shù)據(jù)
第一節(jié) 健康醫(yī)療數(shù)據(jù)概述
第二節(jié) 藥物/藥品概述
第三節(jié) 藥物的研發(fā)與臨床試驗(yàn)
第四節(jié) 藥品的上市與市場(chǎng)推廣
第五節(jié) 藥店及線上流通渠道
第六節(jié) 藥品數(shù)據(jù)信息化追溯體系
第十四章 消費(fèi)者數(shù)據(jù)
第一節(jié) 全球視野：歐盟、美國(guó)和中國(guó)的立法現(xiàn)狀與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 尊重消費(fèi)者選擇: 深入理解“同意原則”
第三節(jié) 真實(shí)的世界：實(shí)務(wù)與挑戰(zhàn)
第十五章 就業(yè)數(shù)據(jù)
第一節(jié) 就業(yè)數(shù)據(jù)概述
第二節(jié) 我國(guó)勞動(dòng)者就業(yè)數(shù)據(jù)的立法現(xiàn)狀
第三節(jié) 我國(guó)勞動(dòng)者就業(yè)數(shù)據(jù)的保護(hù)實(shí)踐
第四節(jié) 我國(guó)勞動(dòng)者就業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)的完善
第十六章 兒童數(shù)據(jù)
第一節(jié) 兒童數(shù)據(jù)概述
第二節(jié) 我國(guó)兒童數(shù)據(jù)保護(hù)的重要內(nèi)容
第三節(jié) 我國(guó)兒童數(shù)據(jù)保護(hù)的完善
第十七章 公共數(shù)據(jù)
第一節(jié) 公共數(shù)據(jù)概述
第二節(jié) 公共數(shù)據(jù)采集的法律制度
第三節(jié) 公共數(shù)據(jù)開(kāi)放的法律制度